Премьер согласился с уголовным проступком – Газета Коммерсантъ № 26 (6506) от 13.02.2019
Во вторник председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев объявил о дальнейшей декриминализации уголовного права. Помимо введения в законодательство понятия «уголовный проступок», в целом одобренного премьером Дмитрием Медведевым, планируется расширить подсудность дел для районных судов присяжных и даже рассматривать с участием заседателей некоторые виды гражданских споров.
Семинар-совещание, проводившееся в здании Верховного суда (ВС), транслировалось во все суды субъектов федерации, и на огромном экране можно было наблюдать за реакцией региональных судей. Некоторые из них, например в Крыму, буквально стенографировали выступавших.
Отметив, что подобный формат видеоконференции позволяет судьям получать информацию «из первых уст», премьер Дмитрий Медведев сообщил, что если в 2017 году российскими судами было рассмотрено более 28 млн дел, то в прошлом — на 3 млн больше. И эта цифра, отметил он, будет явно расти, потому что люди все чаще предпочитают решать любые споры в судах.
Чтобы снизить постоянно возрастающую нагрузку на судей — а их в стране более 35 тыс.— и заодно повысить открытость судов для людей, отметил господин Медведев, с октября этого года вводится новый механизм пересмотра судебных решений в апелляционных и кассационных инстанциях.
«Раньше апелляция и кассация проходили в одном регионе, часто в одном и том же здании суда, и это порождало сомнения в объективности. Теперь работу своих коллег будут проверять межрегиональные суды. Это будет способствовать и снижению давления по резонансным делам»,— сказал господин Медведев, напомнив, что по такой же схеме «вполне успешно работает арбитраж», выразив уверенность, что так же будет и в системе судов общей юрисдикции. Доступ граждан к правосудию расширяется и благодаря возможности подавать документы в электронном виде. В прошлом году суды общей юрисдикции таким образом приняли более 500 тыс. заявлений, или в два раза больше, чем арбитражи.
www.kommersant.ru
Отставку председателя Верховного суда предрекают силовики? — Life24
Как отмечает издание «Аргументы недели», Telegram-каналы захлестнула информация о возможных зачистках в губернаторском корпусе и высших эшелонах власти.
В частности, речь идёт о фигуре председателя Верховного Суда Вячеслава Лебедева. При этом аналитики издания убеждены, что авторами «вбросов» об активизации силовиков в борьбе с коррупцией являются… сами силовики, которые таким образом обращаются к президенту, чтобы напомнить ему о «посадках».
Инициаторы вброса намекают, что мораторий на неприкосновенность чиновников высшего звена, который фактически действовал с подачи либерального крыла советников президента в течение четырех лет, закончен.
Пенсионная реформа так всколыхнула страну, что для успокоения народа нужны «посадки». И не только взяточников-регионалов. Верхов
Авторы прочат крупные неприятности председателю Верховного Суда Вячеславу Лебедеву, который давно раздражает силовиков: «за 30 лет своего председательства в ВС он создал подконтрольную только ему систему судебных «решал», обеспечивающих «нужные» приговоры в интересах узких групп элиты или криминалитета».
Лебедеву припоминают такие резонансные дела, как оправдание бывшего заместителя главы Карелии Девлетхана Алиханова, обвинявшегося в масштабных махинациях с муниципальной недвижимостью, смягчение приговора «крестному отцу» Анапы Сергею Зиринову, миллиардный «распил» на ГАС «Правосудие», скандальное дело с хищением бюджетных денег, якобы потраченных на услуги переводчиков», и многое другое.
Известно, что Telegram частень
Очевидно, что таким образом силовики обращаются к самому верховному главнокомандующему. «Смотри, – как бы говорят они, – вот какой план мы предлагаем для обеспечения спокойного транзита власти». «Главком» должен только кивнуть – и под ударом окажутся 17 (!) зарвавшихся губернаторов, а крупный фигурант в лице председателя Верховного Суда поразит «уровнем досягаемости» возмездия.
Население ждёт от власти сигналов, что общественный договор между властью и народом будет восстановлен. И действительно, если снизить падение реальных доходов россиян власти не в силах, то вернуть веру в справедливость Кремля вполне возможно.
life-24.com
что ждет судебную систему — Верховный Суд Российской Федерации
В правовом сообществе произошли важнейшие события: юбилей Верховного суда и заседание Совета судей. На обоих мероприятиях решались важнейшие проблемы и вопросы судьбы российского правосудия, такие как дисциплинарная ответственность судей, ограничение срока их полномочий, а также освобождение председателей судов от некоторых полномочий. «Право.ru» предлагает вам обзор самых важных заявлений от Вячеслава Лебедева и Владимира Путина, сделанных на этих мероприятиях.
Президент Путин в своем выступлении на юбилее Верховного суда рассказал, каким, на его взгляд, должен быть современный судья. Он «просто обязан быть профессионалом, неукоснительно соблюдать закон, быть примером личной порядочности и независимости. И конечно, он должен обладать высокой правовой культурой, уважать участников судопроизводства». По словам президента, такому судье будут доверять люди, а его работа, безукоризненное ведение процесса послужат повышению авторитета судебной власти в обществе.
В своем двадцатиминутном выступлении на торжественном собрании, посвящённом 95-летию Верховного суда, Путин коснулся многих важных вопросов и высказал свое мнение о том, как должна развиваться судебная система России.
Новый вид наказания для судей – понижение класса
Сейчас квалификационный класс присваивается пожизненно, а лишить его судью можно только отняв у него мантию и прекратив все полномочия. Владимир Путин на юбилее ВС предложил за некоторые виды проступков ввести новый вид ответственности – понижение класса.
В России десять классов судей: от девятого до первого и высший
За какие конкретно нарушения будет применяться такая норма и будет ли – пока неизвестно. Для того, чтобы ее ввести, нужно четко определить отличия судебной ошибки от дисциплинарного проступка. Ошибка – это неправильное постановление, измененное вышестоящим судом, в ней не всегда есть вина судьи, тогда как проступок – это основание для привлечения судьи к ответственности.
Председателей судов надо избавить от «лишних» полномочий
Хозяйственные и организационные функции вполне могут выполняться администратором суда, а не председателем. Немного разгрузить главу суда было бы полезно для качества правосудия, считает президент Путин. Это должно повысить качество рассмотрения дел, объективность и независимость судей, а также снизить коррупционные риски.
Вместе с освобождением председателей от некоторых полномочий Путин предложил наделить помощников судей правом подготовки проекта судебного решения. «Не секрет, что из-за высокой нагрузки на судей это уже давно стало практикой», – объяснил он свое предложение.
Внедрить новейшие технологии во все суды страны
Современное судопроизводство немыслимо без информационных технологий. Скоро в каждом суде появится автоматизированное распределение дел между судьями, а также обязательная аудиозапись заседаний. Сейчас это уже применяется во многих судах, но далеко не во всех.
«С 2016 года наши граждане могут подавать судебные иски и другие документы в электронном виде, – напомнил Путин. – Это повысило доступность правосудия, позволило сократить сроки рассмотрения дел и избегать ненужной волокиты».
Самое серьезное внимание – кадровой политике
Уже сейчас отбор кандидатов на должности судей стал более тщательным, отметил президент. В судах в подчинении друг у друга не могут работать близкие родственники. Это помогает избежать конфликта интересов. Также кандидаты в судьи декларируют свои доходы, что нужно для профилактики коррупции.
Суд должен активнее взаимодействовать с законодателями
Если Верховный суд и парламентарии настроят каналы взаимодействия, то законопроекты будут качественнее прорабатываться и быстрее приниматься. «Это будет содействовать большей доступности и открытости судебной системы, а значит, более эффективному обеспечению гарантий прав, свобод и интересов граждан России», – сказал президент.
Председателям судов сократят сроки
Об этом в своей речи заявил уже глава Верховного суда Вячеслав Лебедев. Он подтвердил, что эта инициатива сейчас находится в разработке и активно обсуждается. Если это поддержит сообщество, то председателей судов будут назначать не больше, чем на восемь лет: дважды по четыре года. Сейчас глав судов назначают, как правило, на шесть лет, а затем этот срок можно продлять неограниченное количество раз.
Вячеслав Лебедев, выступая на собрании, говорил больше об уже достигнутом, чем о планах Верховного суда на будущее. Он отметил активное развитие арбитражей, которые месяц назад отметили свое 25-летие. «В результате реализованных Верховным судом законопроектов за три года в ГПК, АПК и КАС внесены изменения, устанавливающие для судов общей юрисдикции и арбитражных судов сходные судебные процедуры рассмотрения целого ряда различных категорий дел, возникающих из гражданских и административно-правовых отношений», – рассказал глава ВС.
Он напомнил о внесенных Пленумом Верховного суда законопроектах, в том числе о медиации. Этот законопроект подготовили по просьбе Путина. Позже эту инициативу одобрил Председатель Совета судей Виктор Момотов.
Отметил Лебедев и поддержание судами равноправия и справедливости в отношении к иностранным инвесторам. В этом Верховному суду помогли международные экономические форумы.
С 2014 года количество споров с участием иностранцев увеличилось в три раза – с 2300 до 7400. При этом число выигранных ими споров возросло с 59% до 83%.
Вспомнил Вячеслав Лебедев и о декриминализации некоторых статей УК и о введении в закон новых причин, по которым человека можно освободить от уголовной ответственности. Все это либерализирует наше законодательство и помогает уменьшить негативные последствия для личности, которые неизбежны при слишком суровом наказании за несерьезное преступление.
В этих же целях в Думу внесли законопроект с уголовным проступком (см. «Пленум ВС ввел уголовный проступок по 80 составам»). Для России такой институт в новинку, но он давно действует в других странах. Например, в Австралии, Великобритании и некоторых европейских странах.
Уголовный проступок ежегодно может быть применен к 40 000 подсудимых.
На следующий день после 95-летия ВС в Москве прошло заседание Совета судей, на котором также выступил Лебедев. Обошлось без сенсационных заявлений, глава Верховного суда признал, что самое главное уже было проговорено на торжественном мероприятии в честь юбилея.
Критерии отбора судей могут стать мягче
На Совете судей выступил председатель Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаил Федотов, и именно он высказал такое предложение. Порой мы вынуждены отказывать очень достойным претендентам только из-за того, что они не указали в своих декларациях доход от проданных старых «Жигулей», посетовал Федотов. По его мнению, это несправедливо, и нужно дать кандидатам в судьи шанс исправить свои ошибки.
Нужно обсуждать и решать проблемы
Их, несмотря на похвалы президента, все еще достаточно. Например, очень плохо исполняются решения Конституционного суда. Они, бывает, «зависают» на несколько лет, прежде чем начинают разрабатываться какие-либо законодательные инициативы.
Также проблемы связаны с повышенной нагрузкой на судей, которую трудно посчитать, поэтому сложно исправить ситуацию, а также с обеспечением их жильем. О последней проблеме рассказал на заседании Совета судей экс-глава Архангельского областного суда. «Этот вопрос так и не решается до сих пор, а крайними остаются сами судьи. Грустно, когда сам законодатель не исполняет судебные решения», – сказал он.
Выводы
В судебной системе постоянно происходят изменения. На протяжении 23 лет не было промежутка времени, когда в Госдуме не рассматривалось бы ни одной инициативы Верховного суда. Конечно, у законодателей есть и конфликты, и споры с юридическим сообществом, но эти споры и порождают диалог, в ходе которого необходимо прийти к компромиссному решению, которое устроит всех.
Предложения Владимира Путина и Вячеслава Лебедева тоже будут обсуждаться и дорабатываться, а что из этого получится, мы увидим спустя время.
Автор: Ирина Федорова
www.vsrf.ru
Хомчик Владимир Владимирович — Верховный Суд Российской Федерации
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации – председатель Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации
Член Президиума Верховного Суда Российской Федерации
Член научно-консультативного совета
Кандидат юридических наук
Заслуженный юрист Российской Федерации
Высший квалификационный класс судьи
Родился 8 сентября 1953 года в деревне Ветеневка Слонимского района Гродненской области Белоруссии.
C 1968 года — учащийся педагогического училища.
С 1972 года — работал учителем в школе.
С 1973 года — проходил срочную военную службу.
С 1974 года — курсант военно-юридического факультета Военного института Министерства обороны СССР.
С 1978 года — член военного трибунала Минского гарнизона.
С 1983 года — член военного трибунала Средне-Азиатского военного округа.
С 1985 года — инспектор, помощник председателя, начальник отдела обобщения судебной практики Военной коллегии Верховного Суда СССР, а затем Верховного Суда Российской Федерации.
С 1996 года — судья Верховного Суда Российской Федерации.
С 2005 года — заместитель председателя Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 17 июня 2009 года № 200-СФ назначен на должность заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации — председателя Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 18 июня 2014 года № 232-СФ назначен на должность заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации – председателя Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации
www.vsrf.ru
Совет судей РФ
ПРЕЗИДИУМ СОВЕТА СУДЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ:
Момотов Виктор Викторович – секретарь Пленума, судья, член Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
ЗАМЕСТИТЕЛИ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ:
Бондар Анатолий Владимирович – председатель Второго кассационного суда общей юрисдикции;
Першутов Анатолий Геннадьевич – судья Верховного Суда Российской Федерации;
Птицын Михаил Юрьевич – председатель Северо-Кавказского окружного военного суда.
Члены Президиума:
Мельников Николай Васильевич – судья Конституционного Суда Российской Федерации,
Шишкин Алексей Дмитриевич – председатель Четвертого кассационного суда общей юрисдикции,
Зуев Андрей Олегович – председатель Третьего Арбитражного апелляционного суда,
Кузнецова Светлана Алексеевна – заместитель председателя Арбитражного суда г. Москвы,
Марков Иван Иванович – председатель Липецкого областного суда,
Алексина Марина Владимировна – председатель Пятого апелляционного суда общей юрисдикции,
Рябцов Юрий Александрович – председатель Первого апелляционного суда общей юрисдикции,
Моховиков Сергей Павлович – председатель Московского гарнизонного военного суда,
Колмогоров Павел Иванович – председатель Томского районного суда Томской области,
Михайленко Александр Викторович – председатель Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области,
Голубева Людмила Михайловна – судья Егорьевского городского суда Московской области,
Цалиев Александр Михайлович – Председатель Конституционного Суда Республики Северная Осетия – Алания в отставке,
Черкасова Елена Вячеславовна – мировой судья судебного участка № 266 Чеховского судебного района Московской области.
www.ssrf.ru
20 мая 2019 года состоялось заседание Президиума Совета судей Российской Федерации
В работе Президиума приняли участие Генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Гусев А.В., председатель судебного состава по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации Крупнов И.В., ректор Российского государственного университета правосудия, председатель Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи Ершов В.В., директор редакции журнала «Судья» Давыдов Д.Ю.
На заседании рассмотрены вопросы повестки дня:
1. О ходе реализации пунктов 1.3, 1.5, 10 Плана мероприятий по выполнению постановления IX Всероссийского съезда судей от 8 декабря 2016 г. № 1 «Об основных итогах функционирования судебной системы Российской Федерации и приоритетных направлениях ее развития на современном этапе» по состоянию на 3 октября 2018 года.
2. О причинах отказа в назначении (переназначении) судей и руководителей судов Российской Федерации в 2018 году.
3. О проекте типовых правил пребывания посетителей в судах.
4. О проекте федерального закона «О внесении изменений в статьи 6, 8, 11 и 11.1 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».
5. О концепции по формированию кадрового резерва для органов военно-судебной системы Российской Федерации.
6. О ходе выполнения постановления Президиума Совета судей Российской Федерации от 5 апреля 2019 года № 725 (о необходимости изменения под.4 п.3 ст.3 Закона «О статусе судей в Российской Федерации» в части права судьи участвовать в общем собрании ТСН).
7. Об утверждении заключения комиссии по этике от 27 марта 2019 года № 3-КЭ «О возможности возникновения конфликта интересов в случае, если близкий родственник судьи, участвующего в конкурсе на замещение вакантной должности заместителя председателя областного суда, замещает должность прокурора отдела ведомственной статистики методической работы Управления правовой статистки прокуратуры той же области».
8. О мероприятиях по формированию проекта федерального бюджета на 2020 год и плановый период 2021 и 2022 годов.
9. Об организации осуществления внутреннего финансового аудита Судебным департаментом и подведомственными ему получателями средств федерального бюджета.
10. О согласовании дополнительных объемов денежных средств на обеспечение жилыми помещениями судей и предоставление единовременной субсидии федеральным государственным гражданским служащим.
11. О централизованной подписке на периодические издания для федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов.
12. О внесении изменений в план реализации Правил формирования электронного хранилища судебных дел и документов федеральных судов общей юрисдикции, предусматривающих мероприятия по его реализации в кассационных судах общей юрисдикции, апелляционных судах общей юрисдикции, кассационном военном суде, апелляционном военном суде (в рамках исполнения постановления Президиума Совета судей РФ от 6 февраля 2019 г. № 709).
13. О результатах выездного заседания комиссии Совета судей по связям с государственными органами, общественными организациями и средствами массовой информации, проведенного в г. Санкт-Петербурге в период с 23 по 26 апреля 2019 г.
14. О состоянии дел в области информатизации судов и осуществления контроля за эффективностью использования ГАС «Правосудие» в судах Республики Крым» (по итогам выездного заседания комиссии Совета судей по информатизации и автоматизации работы судов, проведенного в Республике Крым в период с 15 по 19 апреля 2019 года)
15. О работе комиссий Совета судей Российской Федерации.
16. О награждении:
— Наградным знаком Совета судей Российской Федерации «За служение правосудию»;
— Почетной грамотой Совета судей Российской Федерации;
— Почетным знаком Совета судей Российской Федерации «Ветеран судебной системы».
Постановления Президиума Совета судей Российской Федерации будут опубликованы на сайте в разделе «Постановления».
www.zhurnalsudya.ru